本居宣長は何をした人？国学・古事記伝・思想までわかりやすくまとめた完全ガイド

「本居宣長は何をした人なんだろう？」
そう思って検索したあなたは、きっと「学校の授業で名前は聞いたけれど、実際に何をした人なのかよくわからない」「簡単に説明してほしい」と感じているのではないでしょうか。

本居宣長は、江戸時代に活躍した国学者であり、医師でもありました。
しかし、ただの歴史上の人物ではなく、日本人の精神や感性――たとえば「もののあはれ」や「大和魂」といった言葉の意味を掘り下げ、私たちの文化や価値観の基礎を築いた、非常に重要な存在です。

この記事では、「本居宣長って何がすごいの？」「『古事記伝』って代表作と呼ばれる理由は？」「そもそも学問としてどんなことを追究していたの？」「彼の思想や死因まで知りたい」といった疑問に、やさしく丁寧にお答えします。

また、「漢意（からごころ）って何？」「現代の日本人にどう影響してるの？」といったテーマまで、初心者の方でも読み進めやすい形でご紹介しています。

このガイドを読めば、本居宣長の魅力と功績をしっかり理解できるはずです。
テスト対策や教養としても、きっと役立つ一冊のようなまとめになっています。
ぜひ、最後までお付き合いください。

本居宣長は何をした人か簡単に解説

• 本居宣長の生涯と時代背景を簡単に紹介
• 本居宣長は何がすごいのか一言でまとめると
• 医師と学者の二刀流だった本居宣長の働き方
• 他の国学者とどう違う？賀茂真淵との関係
• テストやレポートに使えるポイントまとめ

本居宣長の生涯と時代背景を簡単に紹介

本居宣長は、江戸時代中期の1730年に現在の三重県松阪市で生まれました。実家は江戸にも店を持つ裕福な木綿商でしたが、幼い頃から読書が好きで、商売にはあまり関心を示しませんでした。そのため、家業を継ぐよりも学問の道に進むことを望むようになります。

青年期には、一度は奉公に出たり養子になったりしますが、いずれも長続きしませんでした。最終的には母の勧めで医者を目指し、23歳で京都へ遊学。そこで儒学や医学を学ぶ一方で、平安時代の文学や古典にも触れ、日本独自の文化に強く惹かれていきました。

学問の世界にのめり込むきっかけとなったのは、京都で出会った契沖の著作や、後に師となる賀茂真淵との出会いです。とくに賀茂真淵との「松阪の一夜」は有名で、これを機に国学の道を志し、『古事記』の研究を生涯の課題と定めました。

宣長が生きた江戸時代は、平和な時代で文化が栄えた一方、儒教や仏教といった中国由来の思想が日本の支配的な価値観となっていました。そうした中で、日本固有の精神性を探り出そうとする「国学」が誕生し、宣長はその完成者と位置付けられます。

生涯にわたって松阪で医業を続けながら、古典の研究や講義を続け、69歳で代表作『古事記伝』を完成させました。彼の没年は1801年、享年71歳でした。その功績は、学問的な枠を超え、幕末の思想や明治以降の国学研究にまで広く影響を与えています。

本居宣長は何がすごいのか一言でまとめると

本居宣長のすごさを一言で表すなら、「日本文化の根源に立ち返る視点を持ち、それを理論的に体系化した初の学者」です。

当時の日本では、儒教や仏教といった中国由来の思想が知識層の常識でした。多くの学者がこれらを前提にして物事を考えていた中で、宣長は「そもそも日本人の心とは何か？」という根本的な問いに立ち戻りました。

その出発点となったのが、『古事記』や『源氏物語』といった古典です。宣長は、これらの古典に込められた日本人特有の感性――とくに「もののあはれ」という情緒表現に注目しました。彼は、このような情緒こそが日本の文化の核心だと考え、外国思想に頼らない日本人の精神性を学問として捉えようとしたのです。

また、宣長は感覚的な主張にとどまらず、文献の精密な読解と体系的な分析によって「学問」としての国学を確立しました。古代語や仮名遣いの研究を通じて、日本語の文法や発音の仕組みまで明らかにしています。

こうして、彼の業績は単なる古典解釈にとどまらず、日本語学・思想史・文学研究の礎として、現在まで高く評価され続けています。

医師と学者の二刀流だった本居宣長の働き方

本居宣長の生活は、日中は町医者として地域医療に尽力し、夜は古典研究に打ち込むという二重生活でした。現代風に言えば、昼は本業、夜はライフワークという形です。驚くべきは、それを40年以上も継続し、かつ学問の世界で第一人者になったという点です。

松阪に帰郷してからは、内科や小児科を中心とした診療を行い、往診も厭わず正月でも患者がいれば診察しました。ときには伊勢神宮近くまで歩いて出向いたとも言われています。生真面目な性格だった宣長は、医師としての責任を決して軽んじることはありませんでした。

一方で、夜になると「鈴屋」と名付けた書斎にこもり、古典の解読や注釈に集中しました。『古事記伝』の執筆には35年以上を費やしていますが、これは医師としての仕事と並行していたからこそ、非常に時間がかかったとも言えます。

このような働き方には、いくつかの注意点もあります。例えば、時間管理や体調の維持が難しく、実際に宣長は腰痛に悩まされることもありました。また、収入は医業に頼っていたため、学問を金銭に変えないという姿勢も、家族の理解があってこそ可能だったと言えるでしょう。

それでも宣長は、学問を「生活の延長」ではなく「使命」として捉えていました。医業で生計を立てつつ、研究に専念するこのスタイルは、現代の複業・兼業モデルの原型とも言えるかもしれません。

他の国学者とどう違う？賀茂真淵との関係

国学の歴史を語るうえで欠かせない人物が、本居宣長とその師にあたる賀茂真淵です。どちらも日本の古典や精神文化を重視する「国学」の担い手ですが、二人の立ち位置や研究の方向性には明確な違いが見られます。

賀茂真淵は、万葉集を中心に古代日本人の質実剛健な精神を重んじ、「高く強い言葉」を理想としました。彼の学問は、古代の日本人にあった正直さや誠の心を尊び、道徳的な側面を強調するものでした。一方で、本居宣長は万葉集よりもさらに古い『古事記』に注目し、感情や情緒を重んじる「もののあはれ」に日本文化の本質を見出しました。

つまり、真淵が「力のある言葉」や「男性的な感性」を称賛したのに対して、宣長は「しみじみとした哀感」や「感受性」を重視しました。この対比は、国学という学問の幅広さを象徴しています。

また、二人の関係性についても興味深い点があります。実は、宣長が真淵と直接会ったのは生涯でたった一度、「松阪の一夜」と呼ばれる一晩だけでした。その一夜で宣長は真淵に弟子入りを申し出て、古事記の研究に入るよう勧められます。これが宣長の学問人生を決定づける重要な転機となりました。

その後、二人は手紙のやりとりを通して関係を深めましたが、真淵はその数年後に亡くなり、直接の指導を受ける機会は限られていました。それでも宣長は、真淵の教えを自らの研究の出発点として深く敬愛し、学問的には独自の道を切り開いていきました。

こうして見ると、本居宣長は真淵の思想を受け継ぎながらも、より深く感情や精神の在り方に踏み込み、文学・言語・神道・哲学にわたる広範な研究へと展開させた人物と言えるでしょう。

テストやレポートに使えるポイントまとめ

本居宣長についてのテストやレポートで求められるのは、単なる知識の羅列ではなく、何をした人物で、なぜ重要とされているのかを自分の言葉で説明できるかどうかです。ここでは、そのために押さえておきたいポイントを整理して紹介します。

まず最初に覚えておきたいのが、宣長が行った最大の業績は『古事記伝』の完成です。これは、当時すでに読み解くことが難しくなっていた『古事記』を、35年もの歳月をかけて解読・注釈した書物で、全44巻から成る大作です。現在でも古代文学・古代史研究の基礎資料として用いられています。

次に注目すべきは、「もののあはれ」という概念です。これは、儒教的な「善悪」や「理屈」ではなく、日本人の繊細な感情や哀しみを尊重する考え方で、宣長の思想の中心です。この情緒を『源氏物語』などの古典文学に見出し、日本文化の独自性と結びつけました。

さらに、宣長は「大和魂（やまとだましい）」と「漢意（からごころ）」という言葉で、日本と中国の思想の違いを明確にしました。日本古来の心＝大和魂は、素朴でまっすぐな感情を大切にするのに対し、漢意は理屈や道徳で人を縛るとしました。これにより、日本独自の価値観を取り戻す必要性を説いています。

また、医者として働きながら学問を続けていた点も特徴です。日中は患者を診察し、夜は研究と講義に励んでいたという生活スタイルからも、学問への情熱が感じられます。

最後に、彼の思想が明治維新の尊王攘夷運動にも影響を与えたことに触れておくと、歴史的な広がりを示せます。知識を単体で覚えるのではなく、こうした関連づけができると、説得力のあるレポートや答案につながるでしょう。

本居宣長は何をした人か学問や思想から探る

• 「国学」とは？本居宣長の学問の立ち位置
• 『古事記』を解読した本居宣長の代表作
• 『古事記伝』とは何か？どんな内容なのか
• 「もののあはれ」とは？本居宣長の思想
• 「大和魂」と「漢意」の違いとその意味
• 本居宣長の思想は現代の日本にどう影響？
• 本居宣長の晩年・死因と人間的な魅力

「国学」とは？本居宣長の学問の立ち位置

国学とは、簡単に言えば、日本古来の言語・文化・思想を探求しようとする学問のことです。江戸時代中期以降に発展し、中国由来の儒学や仏教に偏重していた知の流れに対して、「日本独自の精神や言葉に目を向けよう」という動きから生まれました。

この国学において、本居宣長は「完成者」と呼ばれる存在です。その立ち位置は、国学の草創期に活躍した荷田春満や賀茂真淵の成果を受け継ぎながら、さらに深く広く学問の枠組みを築いたというものです。

宣長の学問の特徴は、単なる文献の解釈にとどまらず、言語・文法・思想・歴史・神道といった多分野を横断していたことです。たとえば、彼は上代語や係り結びなどの文法研究を通して、古典が当時の人々にとってどのように意味を持っていたのかを解明しました。

また、仏教や儒教に対しては「外来思想」として一定の距離を置きました。これは当時の常識とは逆行する姿勢であり、決して万人受けするものではありませんでしたが、それゆえに彼の研究は日本の本質を掘り起こす力を持っていたのです。

国学における宣長のスタンスは、「理屈で固めるのではなく、感情や経験に根ざした理解を大切にする」という点で他の学派と一線を画しています。学問とは本来、日常の言葉や感情から離れた抽象的な世界で語られることが多いですが、宣長はそれを日本人の生活感覚や美意識と結びつけようとしました。

このように、彼の国学は形式や制度に頼らない「心の学問」として、江戸時代の知識人や後世の思想家たちに大きな影響を与え続けています。国学という言葉が時に難解に感じられるかもしれませんが、宣長の目指したのは、身近な言葉と文化にこそ真理があるという、ごく自然な探求の姿だったのです。

『古事記』を解読した本居宣長の代表作

本居宣長の代表作として最も知られているのが『古事記伝』です。これは、8世紀初頭に編纂された日本最古の歴史書『古事記』を、当時の人々でも理解できるように徹底的に解読・注釈した書物です。宣長はこの大事業に35年以上もの歳月をかけて取り組みました。

もともと『古事記』は、漢字を日本語として使う独特な書き方をしており、江戸時代にはほとんどの人が内容を読めなくなっていました。そんな中、宣長は一字一句を丁寧に読み解き、古語や仮名遣いの違いにも目を配りながら、当時の人々にも理解可能な形にまとめ上げました。

作業は決して簡単なものではありませんでした。昼間は医師として働き、夜に研究を進めるという日々の中で、地道な文献調査と推敲を繰り返しました。しかも、44巻という膨大な分量で、ただの注釈にとどまらず、言語・文化・神話・歴史・思想にまでわたる包括的な内容が含まれています。

宣長がこのような努力を重ねて『古事記伝』を完成させたことにより、『古事記』という書物は、それまで「副読本」のように扱われていた立場から、日本独自の歴史観や世界観を伝える重要文献へと格上げされていきました。彼の功績によって、古代の日本人がどのように神々を語り、社会を理解していたのかが現代にまで伝わるようになったのです。

この意味で、『古事記伝』は本居宣長にとってだけでなく、日本の学問や文化にとっても、極めて重要な代表作といえるでしょう。

『古事記伝』とは何か？どんな内容なのか

『古事記伝』とは、8世紀に編まれた歴史書『古事記』を本居宣長が徹底的に読み解き、注釈・解説を加えた全44巻からなる著作です。完成までには34年という長い年月を要し、1798年にようやく書き上げられました。

この書物の中で注目すべきは、ただ古語の意味を説明しているだけではない点です。宣長は、単語の使われ方や文章の構造、登場する神々の意味、出来事の背景にある思想や信仰まで踏み込み、古代日本人の世界観を多角的に掘り下げています。

たとえば、神話の場面では「天照大御神」や「イザナギ・イザナミ」などの神々の行動や発言を丁寧に読み解き、それがどのような価値観に基づいているのかを示しました。また、言葉の使い方についても、当時の仮名遣いや発音に注目し、日本語の歴史的変化を分析しています。

さらに、宣長は他の歴史書と比較しながら、『古事記』の独自性を際立たせようとしました。たとえば『日本書紀』が儒教的な価値観に影響を受けているのに対し、『古事記』はより日本独自の感性や思想が反映されていると指摘し、それが日本らしさの源だと考えました。

こうして、『古事記伝』は日本の古典研究における金字塔となり、以降の文学・歴史・言語の研究者たちにとっても不可欠な資料となっています。その影響は現代にも及んでおり、日本文化を深く理解するための基本書として、多くの専門家が今も活用しているほどです。

「もののあはれ」とは？本居宣長の思想

「もののあはれ」という言葉は、本居宣長の思想を語るうえで欠かせないキーワードです。この概念は、日本文学や文化に流れる独特の情緒や感性を言い表したものであり、宣長が最も重視した価値観でもあります。

「もののあはれ」は、一言でいえば「物事に触れたときに自然と湧き上がる感情の動き」です。それは、嬉しさや悲しみといった感情を無理に抑えず、自然に受け入れ、味わうことに重きを置いた考え方です。たとえば、春の桜が散っていく様子に哀愁を感じる心や、人の優しさに触れて涙がこぼれるような感情がそれにあたります。

宣長は、この「もののあはれ」が日本人固有の美意識だと考え、外来思想である儒教の「善悪」や仏教の「無常観」とは異なる、日本独自の感性として重視しました。そして、その象徴として『源氏物語』を挙げ、そこに込められた繊細な情緒や人物の心の機微こそが、日本文化の真髄だと捉えました。

一方で、宣長は理屈や規範によって人間の感情を縛ることに強く反発しました。彼はそれを「漢意（からごころ）」と呼び、日本人らしい素直な心＝「大和心（やまとごころ）」を抑え込むものとして批判しています。つまり、「もののあはれ」を重んじる思想は、規律よりも心を大切にするという立場に立っていたのです。

この考え方は、単なる文学理論にとどまらず、後の思想家や文化人にも大きな影響を与えました。現代においても、感情や情緒を尊重する日本人の気質に通じる部分が多く、「もののあはれ」は今なお共感を呼ぶ思想として生き続けています。

「大和魂」と「漢意」の違いとその意味

本居宣長が提唱した「大和魂（やまとだましい）」と「漢意（からごころ）」という概念は、彼の思想の核心をなすキーワードです。これは単なる言葉の対比ではなく、日本と中国の文化・価値観の違いを象徴的に表現したものでもあります。

「大和魂」は、日本人本来の素直な心、自然に湧き上がる感情、そして日常の中にある喜びや哀しみを大切にする精神を指します。複雑な理屈ではなく、感じたままの心を尊重するという姿勢が中心にあります。たとえば、悲しいときには涙をこらえずに流し、うれしいときには率直に喜ぶ。このような「ありのままの感情」を受け入れることが、大和魂の基本です。

一方の「漢意」は、中国から伝わった儒教や仏教などに見られる、理屈や規律を重視する考え方を意味します。儒教では、「人としてこうあるべき」といった道徳観が強く、感情よりも理性や規範に従うことが良しとされます。宣長は、こうした漢意に対して批判的でした。それは、漢意が日本人らしい自由な感性や自然な心の動きを抑えつけると感じたからです。

この二つの言葉の違いを理解するには、宣長がどのように日本の古典を読んだかを見ればわかりやすくなります。『源氏物語』などの古典文学に描かれた人間の心の細やかな揺れや感情の移ろいに注目し、そこに「もののあはれ」という情緒の美しさを見出しました。そして、そうした感情を受け入れる心が大和魂の真髄であり、日本文化の原点であると考えたのです。

こうして、本居宣長は「大和魂＝日本人本来の心」、「漢意＝外来の理屈」と位置づけ、感情と理性のバランスではなく、あえて感情の側を肯定しました。これは当時の常識に反する考え方でありながら、多くの人に共感をもって受け入れられました。

本居宣長の思想は現代の日本にどう影響？

本居宣長の思想は、江戸時代に生まれたものでありながら、現代の日本人の価値観や文化にも深く影響を与えています。直接的に彼の名前を知らなくても、その考え方は今もなお日常の中に息づいていると言えるでしょう。

まず、宣長の強調した「もののあはれ」に代表される情緒の重視は、日本の文学・芸術において現在も大きな位置を占めています。小説、映画、アニメなどでも、感情の機微や空気感、言葉にならない思いを描くことが高く評価される傾向があります。これは、「表現しすぎない美」や「行間を読む力」が大切にされる日本独特の美意識と重なっています。

また、「大和魂」という言葉は、近代に入ってから国家や教育の場でさまざまな形で使われてきました。その中には本来の意味が変質したものもありますが、「日本人らしさ」や「素朴な心を大切にする姿勢」という原点的な考え方は、戦後の文化論や社会論にも取り上げられてきました。

一方で、現代の教育や社会では、感情を抑えて論理的に行動することが求められる場面も多くあります。そのような中で宣長の思想は、感情や個人の内面に改めて価値を見出す視点として再評価されることがあります。感情を押し殺すのではなく、共感や思いやりといった「感じる力」が見直されている現代において、宣長の教えは新たな意味を持っているとも言えるでしょう。

さらに、現代の日本語研究や古典教育の土台を作った人物としての功績も忘れてはなりません。『古事記伝』での言語分析や文法の整理は、現在の国語教育にも多くのヒントを与えています。

このように、本居宣長の思想は単なる歴史的知識にとどまらず、文化・教育・価値観の各所で今も息づいています。それが時代を超えて支持されている理由の一つでしょう。

本居宣長の晩年・死因と人間的な魅力

本居宣長の晩年は、穏やかでありながらも充実したものでした。医師としての仕事をこなしながら、国学の講義や著述に精を出し、最終的には『古事記伝』を完成させるという大業を成し遂げました。1798年、69歳で『古事記伝』全44巻を書き終えたとき、宣長は喜びを隠せず、周囲にその感動を伝えています。

その後も彼は、多くの門人と交流を持ち、紀州藩に仕官してからは公的な講義を行うこともありました。とはいえ、暮らしそのものは質素で、日常を大切にする姿勢は変わりませんでした。彼の書斎「鈴屋」は、まさに学問と心の拠り所として象徴的な場所となっていました。

宣長の死は、1801年、71歳のときでした。病を得ながらも亡くなる10日前まで医師として患者を診察していたことから、その責任感と勤勉さがうかがえます。死因の詳細ははっきりとは記録されていませんが、自然な老衰または長年の疲労による体調の悪化だったと考えられています。

特筆すべきは、彼が生前に自らの墓の設計を行い、遺言も細かく残していた点です。墓所は松阪市の山室山にあり、好んでいた山桜が背後に植えられています。墓碑の文字も自筆で、最期まで「自分の意志を形にすること」を大切にしていたことがわかります。

本居宣長の人間的な魅力は、その誠実さと情熱にあります。昼間は町医者として住民に尽くし、夜は国学者として古典と向き合うという生活を何十年も続けたその姿勢に、多くの人が尊敬の念を抱きました。また、豪奢を好まず、私利私欲に走らず、地道に努力を重ねる姿は、時代を超えて共感される「真の学者像」と言えるでしょう。

こうした人間味あふれる一面があったからこそ、宣長は今でも多くの人々に親しまれ、敬意を持って語られ続けているのです。

本居宣長は何をした人か総括

本居宣長が「何をした人なのか」を、はじめて学ぶ方にもわかりやすくまとめました。人物の背景や代表作、思想のポイントまで、要点をしっかり押さえています。学校の課題や教養としても役立つ内容ですので、ぜひ確認してみてください。

• 江戸時代中期（1730年）に現在の三重県松阪市で生まれました
• 幼い頃から読書好きで、商売よりも学問に関心を持っていました
• 青年期に医者を志し、23歳で京都に遊学して儒学や医学を学びました
• 京都で契沖の著作や、賀茂真淵の思想に出会ったことが学問の転機に
• 賀茂真淵との「松阪の一夜」で弟子入りを決意、『古事記』の研究を志しました
• 『古事記』の解読に35年以上をかけ、全44巻の『古事記伝』を完成させました
• 「もののあはれ」という情緒表現に、日本文化の本質を見出しました
• 医者と学者の“二刀流”で、日中は診療、夜は古典研究に打ち込みました
• 「大和魂」と「漢意」を対比し、日本人本来の感性を重視する思想を唱えました
• 感情を大切にする価値観を重視し、儒教・仏教の理屈を批判的に捉えました
• 医業で生計を立てながら、学問には私利私欲を持ち込まない姿勢を貫きました
• 学問を日常生活と切り離さず、使命として続けた姿勢が今も評価されています
• その思想は、幕末の尊王攘夷運動や、明治以降の国学研究にも影響を与えました
• 晩年まで研究と講義を続け、71歳で亡くなる直前まで医師としても働いていました
• 現代でも『古事記伝』は国語・歴史・文化の基本資料として読み継がれています

このように、本居宣長は「古事記の解読者」以上に、日本文化の核を見つめ直した知の巨人と言える存在です。どのポイントも、彼のすごさと影響力を知るための手がかりになります。

関連記事

参考サイト