醍醐天皇と後醍醐天皇の違いを徹底解説！時代背景から理想の政治まで

「醍醐天皇」と「後醍醐天皇」は名前が似ているため混同しやすいですが、実は全く異なる時代の天皇です。
あなたも「この二人の天皇の違いって何だろう？」と疑問に思ったことはありませんか？
本記事では、平安時代の「醍醐天皇」と鎌倉時代から南北朝時代の「後醍醐天皇」について、その時代背景や政治体制、生涯の違いを詳しく解説します。
二人の天皇の共通点や、後醍醐天皇が醍醐天皇を理想とした理由についても触れています。
この記事を読むことで、時代背景や政治体制の違いを理解し、日本史の興味が深まるでしょう。
さあ、彼らの物語を通じて歴史の奥深さを一緒に探ってみませんか？

醍醐天皇と後醍醐天皇の時代の違い

• 平安時代と鎌倉時代から南北朝時代
• 摂関政治全盛期と武士の台頭期

平安時代と鎌倉時代から南北朝時代

醍醐天皇は平安時代に即位しました。この時代は貴族が権力を握り、文化や文学が発展しました。
醍醐天皇は897年に即位し、「延喜の治」と称される理想的な治世を築きました。
彼の治世は摂関を置かず、親政を行い、和歌や法令の整備に力を注ぎました。

一方、後醍醐天皇は鎌倉時代の末期から南北朝時代にかけて即位しました。
この時代は武士の勢力が強くなり、幕府が政治を主導していました。
後醍醐天皇は親政を目指して鎌倉幕府に反抗し、1333年に鎌倉幕府を倒して建武の新政を開始しましたが、武士の反発を受けて南北朝の対立を引き起こしました。

摂関政治全盛期と武士の台頭期

醍醐天皇の時代は平安時代の中期で、摂関政治が全盛期を迎えていました。
藤原氏が権力を握り、天皇は形式上の存在として扱われることが多かったのです。
醍醐天皇は摂関を置かず、自ら政治を行う親政を目指しましたが、実際には藤原氏の影響を強く受けていました。

一方、後醍醐天皇の時代は鎌倉幕府が武士の力で政治を支配していた時期です。
後醍醐天皇は武士の力を排除し、天皇中心の政治を目指していましたが、これが成功せず、南北朝時代という内乱期に突入しました。
この時期には武士の勢力がさらに強まり、政治の中心は幕府に移っていきました。

醍醐天皇と後醍醐天皇の生涯の違い

• 親政を行い治世を築いた平和な時代の天皇
• 波乱に満ちた生涯を送り政変を起こした天皇

親政を行い治世を築いた平和な時代の天皇

醍醐天皇は897年から930年まで在位し、「延喜の治」として知られる理想的な治世を築きました。
彼は摂関を置かず、自ら政治を行い、多くの法令を制定し、和歌や文化の発展に寄与しました。
菅原道真の左遷という事件もありましたが、全体としては平和で安定した時代でした。

波乱に満ちた生涯を送り政変を起こした天皇

後醍醐天皇の生涯は波乱に満ちていました。
彼は鎌倉幕府に対抗し、建武の新政を開始しましたが、足利尊氏らの反発を受けて南北朝時代を引き起こしました。
後醍醐天皇は南朝の天皇として、奈良の吉野に逃れて対立を続けましたが、最終的には北朝の天皇に敗れ、政権を失いました。

醍醐天皇と後醍醐天皇、二人の天皇の共通点

• 親政を目指した点
• 律令制の理想の実現を目指した点
• 藤原氏の摂関政治を嫌った点

親政を目指した点

醍醐天皇も後醍醐天皇も、共に親政を目指していました。
醍醐天皇は摂関を置かず、自ら政治を行うことで「延喜の治」と称される理想的な治世を実現しました。
後醍醐天皇もまた、自らが政治の中心となることを目指し、鎌倉幕府を倒して建武の新政を開始しました。

律令制の理想の実現を目指した点

両天皇とも律令制の理想を追求しました。
醍醐天皇は律令制度の維持と整備に努め、「延喜格式」を編纂し、法令の整備に尽力しました。
後醍醐天皇もまた、律令制を基盤とした政治体制を目指し、親政を試みましたが、武士の反発により実現は難しかったです。

藤原氏の摂関政治を嫌った点

醍醐天皇と後醍醐天皇は共に藤原氏の摂関政治を嫌い、親政を行うことを望んでいました。
醍醐天皇は藤原氏の影響を抑えつつ親政を実現しましたが、後醍醐天皇は鎌倉幕府という新たな武士の権力に直面し、摂関政治を排除することはできませんでした。

後醍醐天皇が醍醐天皇を理想とした理由

• 「延喜の治」と称えられる理想的な治世
• 摂関政治を排除し天皇親政を行った点

「延喜の治」と称えられる理想的な治世

後醍醐天皇は、醍醐天皇の「延喜の治」を理想としていました。
醍醐天皇の時代は、安定した政治と文化の発展があり、律令制がしっかりと機能していました。
後醍醐天皇はこのような理想的な治世を再現しようとしましたが、時代背景が異なり実現は困難でした。

摂関政治を排除し天皇親政を行った点

醍醐天皇は摂関を置かず、親政を行うことで成功を収めました。
後醍醐天皇もこれに倣い、鎌倉幕府を倒して親政を試みました。
彼は天皇中心の政治を実現するために様々な改革を行いましたが、武士の反発と内部の対立により、最終的には失敗に終わりました。

醍醐天皇と後醍醐天皇の違い│まとめ

ここまでの記事では、平安時代の醍醐天皇と鎌倉時代から南北朝時代の後醍醐天皇の違いについて詳しく説明しました。
醍醐天皇は平安時代に親政を行い、「延喜の治」と称される理想的な治世を築きました。
一方、後醍醐天皇は鎌倉幕府を倒し、親政を目指したものの、武士の反発により南北朝時代の内乱を引き起こしました。
共通点としては、どちらも親政を目指し、律令制の理想を追求し、藤原氏の摂関政治を嫌っていた点が挙げられます。

項目	醍醐天皇	後醍醐天皇
時代	平安時代	鎌倉時代末期～南北朝時代
政治体制	親政、摂関政治を排除	親政、鎌倉幕府を倒す
主要な出来事	延喜の治、菅原道真の左遷	建武の新政、南北朝の対立
共通点	親政を目指す、律令制の理想追求	藤原氏の摂関政治を嫌う

この記事を通じて、醍醐天皇と後醍醐天皇の違いや共通点が明確になり、歴史の理解が深まったことと思います。
それぞれの時代背景や政治体制の違いを理解することで、日本史の奥深さを感じることができるでしょう。